به گزارش وبسایت رابو، شورای روابط خارجی اروپا در گزارشی به بررسی تاثیر انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بر مسائل مهم جهانی پرداخت. در این گزارش به موارد زیر اشاره شده است:
به گفته بسیاری از تحلیلگران، انتخابات کاخ سفید و کنگره که قرار است در 5 نوامبر برگزار شود، پیامدهای گسترده ای برای سیاست خارجی ایالات متحده خواهد داشت. کامالا هریس، نامزد دموکرات و معاون رئیس جمهور و دونالد ترامپ، نامزد جمهوری خواه و رئیس جمهور سابق، نظرات متضادی در مورد مسائل کلیدی سیاست خارجی، از جمله تغییرات آب و هوا، مهاجرت و جنگ روسیه و اوکراین دارند. در این مجموعه از منابع، کارشناسان شورای اروپا در روابط خارجی بررسی می کنند که در مورد موضوعات کلیدی چه چیزی در خطر است.
اسرائیل، غزه و خاورمیانه
از جمله مزایای غیرمنتظره ای که ایران از درگیری سال گذشته در خاورمیانه به دست آورد، افزایش انزوای اسرائیل بود. اکنون اسرائیل در مجامع مختلف بین المللی به ویژه از سوی کشورهای جنوب جهانی به طور معمول مورد سرزنش قرار می گیرد. ری تیکی، کارشناس شورای روابط خارجی اروپا، معتقد است که اسرائیل به موضوعی تفرقه‌انگیزتر در سیاست آمریکا تبدیل شده و نسل‌ها را در برابر یکدیگر قرار می‌دهد. تا زمانی که جنگ در خاورمیانه ادامه دارد، افکار عمومی در غرب احتمالاً دوقطبی‌تر می‌شود که به نفع جمهوری اسلامی و دیگر دشمنان اسرائیل خواهد بود.
چین
چین احتمالاً به دنبال جایگزینی ایالات متحده به عنوان کشور پیشرو در جهان است. اکنون این یک فرضیه بحث برانگیز است. تقریباً در هر حوزه سیاست منطقه ای و عملکردی در سراسر جهان به طور گسترده عمل می کند. این حوزه نظامی، حوزه اقتصادی، فناوری، سیاست و غیره است. در نهایت، من فکر می کنم مهم است که به یاد داشته باشیم که چین به جایی نمی رسد. برای آینده قابل پیش‌بینی اینجا باقی خواهد ماند و این بدان معناست که حتی با تشدید این رقابت، ایالات متحده و چین باید راهی برای زندگی مشترک بیابند.» راش دوشی، کارشناس شورای روابط خارجی اروپا به این موضوع اشاره کرد.
مناقشه بین ایالات متحده و جمهوری خلق چین بر سر تایوان به طور فزاینده ای امکان پذیر شده است، زیرا در نتیجه توانمندی های نظامی و قاطعیت چین، ظهور و تثبیت هویت جداگانه تایوانی و محاسبات در حال تحول ایالات متحده در مورد منافع این کشور در تایوان است. تنگه تایوان اگر بازدارندگی شکست بخورد و جنگ شروع شود، نتیجه برای تایوان، چین، ایالات متحده و جهان فاجعه بار خواهد بود و منجر به مرگ هزاران نفر از هر طرف و رکود اقتصادی عمیق جهانی خواهد شد.» سوزان ام. گوردون، مایکل جی. مولن و دیوید ساکس، کارشناسان شورای روابط خارجی اروپا، به این موضوع اشاره کردند.
جنگ روسیه و اوکراین
دولت جو بایدن و احتمالاً معاون رئیس‌جمهور هریس نیز با وجود فشارهای فزاینده از سوی ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین و دیگران برای انجام این کار، به شدت با استفاده از سلاح‌های آمریکایی برای حمله به اهداف دوربرد در روسیه مخالفت کرده‌اند. پل بی. استیر و مالی کارلو از شورای روابط خارجی اروپا در این گزارش به این موضوع می پردازند. اگرچه کنترل ایالات متحده اخیراً کاهش یافته است، اما مشخص نیست که آیا دولت هریس همه محدودیت ها را حذف خواهد کرد یا خیر. نگرانی اصلی این است که اجازه دادن به چنین حملاتی می تواند باعث شود روسیه با حملات مستقیم به یک کشور ناتو پاسخ دهد یا حتی از سلاح هسته ای استفاده کند. ترامپ به نوبه خود تمایل خود را برای پرهیز از تشدید اوضاع ابراز کرد و بارها اعلام کرد که این جنگ به راحتی می تواند به «جنگ جهانی سوم» تبدیل شود.
مهم نیست که در مناقشه با اوکراین چه اتفاقی می افتد، روسیه برای دهه های آینده یک بازیگر اصلی در صحنه جهانی خواهد بود توماس گراهام، کارشناس شورای روابط خارجی اروپا، در گفتگو با «صندوق پستی رئیس جمهور» گفت: شراکت با روسیه، اما چگونه می توان روابط رقابتی را به طور مسئولانه مدیریت کرد تا از آن جلوگیری شود. “
یک شغل
مایکل فرومن، رئیس شورای روابط خارجی اروپا می نویسد: «سیاست گذاران آمریکایی به طور فزاینده ای ارزش هایی به جز رقابت، رشد و کارایی را در اولویت قرار می دهند. آنها به دنبال ساده‌سازی و ایجاد زنجیره‌های تامین اضافی برای کاهش اتکا به چین برای تولید به طور کلی یا تایوان برای تولید تراشه‌های نیمه هادی به طور خاص هستند. به دنبال افزایش ظرفیت های محلی برای تولید کالاهای استراتژیک و ایجاد فرصت های شغلی مرتبط با این تولید است. به دنبال محدود کردن اثرات تجارت در بخش های حساس بر امنیت ملی است. اما اهداف رقابت پذیری، کارایی و رشد را نمی توان به طور کامل کنار گذاشت. واشنگتن باید تعادل مناسبی را بین اهداف مختلف خود ایجاد کند زیرا پیگیری هر هدفی هزینه دارد.
Eno Manak همچنین در این مقاله نوشت: «قوانین و چارچوب‌های جدید تنها زمانی پایدار خواهند بود که اقتصادهای بزرگ موافقت کنند با آنها بازی کنند. عدم قطعیت زمانی به یکی از ویژگی های سیستم تبدیل می شود که همه کشورها از استانداردهای یکسانی پیروی نمی کنند. این قراردادهای تجاری به ویژه در مورد کشورهایی که شریک ایالات متحده نیستند، مشهود است. برای مثال، اگر چین خارج از گروه اصلی که قوانین ایالات متحده به آن تعمیم می‌یابد، به مقررات جدید متعهد نمی‌شود. ظرفیت صنعتی مازاد».
دفاع و ناتو
لیانا فیکس همچنین نوشت: «ناتو در دوره دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ با امروز متفاوت خواهد بود – کمتر یک اتحاد مبتنی بر ارزش و بیشتر یک توافق تجاری با هزینه است گسترده تر از همیشه: علیرغم اینکه یک اتحاد ناتو است، حمایت چین از جنگ روسیه و جاه طلبی های هژمونیک آن در هند و اقیانوس آرام دو صحنه را تشکیل می دهند که به طور فزاینده ای یکدیگر را به هم متصل می کنند.
چارلز آ. کوپچان همچنین گفت: «عجیب است که موضوعات اصلی که ناتو باید در مورد آن صحبت کند در دستور کار نیست و منظورم این است که در حال حاضر بزرگترین تهدید برای غرب و ناتو، پوتین یا شی جین پینگ نیست. این ایالات متحده است، آیا این فرسایش مراکز سیاسی ما است، و این یک تهدید برای لیبرال دموکراسی است دستمزد زندگی، نحوه کنترل مهاجرت، نحوه مهار و تنظیم هوش مصنوعی قبل از اینکه باعث اختلال بیشتر اجتماعی و اقتصادی شود. قدرت از خانه شروع می شود. اینها مسائلی هستند که معتقدم باید در اولویت قرار گیرند.»
تورم، بدهی و اقتصاد
راجر دبلیو. ما دقیقاً نمی دانیم که نقطه عطف چه زمانی فرا می رسد که سرمایه گذاران و وام گیرندگان بین المللی ناگهان بگویند: “ما نمی خواهیم دیگر دلار آمریکا بگیریم، اما … همین حالا بدهی را پرداخت کنید.” فرگوسن جونیور، کارشناس شورای روابط خارجی در مورد چرا مهم است، گفت: «این دومین هزینه بزرگ است و قرار است افزایش یابد. این بدان معناست که ما در بودجه خود جای کمتری برای پرداخت حقوق بازنشستگی، پرداخت هزینه دفاع، پرداخت هزینه مراقبت های بهداشتی و بسیاری از چیزهای دیگر داریم. “این چیزی است که من آن را یک مشکل مزمن می نامم که در طول زمان ایجاد می شود بدون اینکه یک مشکل حاد باشد که ما ناگهان در یک فصل، ماه یا سال احساس می کنیم.”
*ترجمه: ابوالفضل خودی
311311
