جرالد نادلرعضو رده بندی کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا نامه ای از جیم جردنرئیس جمهوری خواه این کمیته خواستار تحقیق درباره انتشار اطلاعات نادرست مربوط به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در شبکه اجتماعی X (توئیتر سابق) شد.
جردن، یکی از مدافعان آزادی بیان، بارها ادعا کرده است که پلتفرم های اجتماعی صداهای محافظه کار را سانسور می کنند. به عنوان مثال، زمانی که شبکه های اجتماعی تئوری های توطئه مرتبط با کرونا را در اوج شیوع بیماری حذف کردند و حساب های کاربری را حذف کردند. دونالد ترامپ او به دلیل تحریک هوادارانش برای حمله به ساختمان کنگره ممنوع شد و به این اقدامات اعتراض کرد.
نادلر می گوید چت بات X، گروک، به دروغ این ادعا را دارد کامالا هریسنامزد و نماینده دموکرات جو بایدناو تاریخ قانونی حضور در انتخابات را در 9 ایالت از دست داد. این ادعا در حالی مطرح می شود که مردم در تمام 50 ایالت آمریکا می توانند به آن رای دهند.
نادلر به گزارشهایی اشاره میکند که اکانت White Dudes for Harris در X به دلیل میزبانی رویدادی که بیش از 4 میلیون دلار از 200000 نفر برای کمپین هریس جمعآوری کرده بود، موقتاً به حالت تعلیق درآمد.
حساب کاربری کاربر به دلیل گزارش تخلف از قوانین مربوط به دور زدن ممنوعیت مسدود شد که بیشتر توضیح داده نشد. پس از بازیابی حساب، X آن را مجدداً به عنوان هرزنامه طبقه بندی کرد و او را به دستکاری پلتفرم متهم کرد که باعث محدودیت دسترسی شد.
نادلر همچنین به مواردی اشاره کرد که روزنامه نگاران برجسته چپ به طور تصادفی حساب های خود را در X تعلیق کردند.
گتی ایماژ
با توجه به تمرکز فزاینده اردن بر اتهامات مربوط به سانسور رسانه های اجتماعی در این دوره کنگره، نادلر از او خواست به بررسی موضوع تبعیض سیاسی در پلتفرم ها ادامه دهد. سکوت اردن در مورد این موضوع در زمانی است که شرکت X اقداماتی را برای جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست علیه مقامات جمهوری خواه در پلت فرم خود انجام داده است. اما این اقدامات علیه مقامات دموکرات انجام نشده است.
ندلر میگوید: «آقای ماسک، با دیدگاه گستردهاش درباره آزادیخواهان، به سرعت با انتشار اطلاعات نادرست علیه لیبرالها مقابله میکند.
به نظر می رسد ماسک مشکلی برای نظارت بر اتهامات سانسور مقامات راست در شرکت X ندارد. نادلر در نامه خود به پلتفرم اشاره می کند. اکانت کاربری که این پست ها را منتشر کرده بود پس از چند سا
ع
ت مسدود شد و به سرعت به عنوان رسانه دستکاری شده برچسب گذاری شد. X تأیید کرد که چندین حساب دیگر نیز به دلیل اشتراک گذاری پست مذکور به حالت تعلیق درآمده است.
سوال این است: کمیسیون فدرال انتخابات (FEC) چه نقشی در موضوع سانسور اطلاعات سیاسی در شبکه های رسانه های اجتماعی ایفا می کند؟ برت کابلوکلای کمپین به واشنگتن پست گفتند: “FEC به طور مداوم شکایات علیه پلتفرم های اجتماعی را که نشان داده اند صرفاً قوانین خود را اجرا می کنند رد کرده است.” “همین وضعیت احتمالا برای X ادامه خواهد داشت.”
نادلر در پایان تأکید کرد: «اگرچه ممکن است در مورد میزان و مقدار محتوایی که باید تعدیل شود، اختلاف نظر داشته باشیم، امیدوارم حداقل بتوانیم توافق کنیم که اجرای قوانین در پلتفرمهای بزرگی مانند X باید منصفانه و بدون تبعیض سیاسی انجام شود.»
parseek به نقل از یستا