به گزارش -، قالیباف بار دیگر لباس خلبانی به تن کرد و این بار به بیروت رفت. شهری که چندی پیش جنوب آن مورد بمباران رژیم صهیونیستی قرار گرفت و دبیرکل حزب الله و یکی از فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به شهادت رسیدند. حالا با توجه به فضای متشنج پس از حمله، قالیباف به حومه شهر رفت و با مردم آنجا صحبت کرد.
به گفته حسین صمصامی نماینده مردم تهران در شورای اسلامی این اقدام اهالی مستاصل این منطقه را امیدوار کرد تا جایی که از خروج از حاشیه شهر منصرف شدند و در آنجا ماندگار شدند.
همکاری و هماهنگی بین دیپلماسی دولت و مجلس از دیگر نکاتی است که این نماینده شورای اسلامی در گفت و گو با – مطرح کرد و می گوید: این همکاری متاثر از مواردی مانند درخواست برخی نمایندگان برای ساخت و ساز نیست بمب اتمی
صمصامی از صنعت بمب اتمی دفاع نمی کند، بلکه از آن انتقاد می کند و به یاد می آورد که وقتی به اندازه کافی قوی هستیم که بازدارندگی را حفظ کنیم، چرا مسائلی را مطرح می کنیم که فشار جهانی را بر ما افزایش می دهد؟
در ادامه گفتگوی خبرگزاری رابو با حسین صمصامی، نماینده مردم تهران در شورای اسلامی، می نویسد:
***
*آقای سامسامی! با توجه به فضای متشنج منطقه، شاهد سفر هیئت پارلمانی به کشورهای منطقه و همچنین حضور قالیباف در بیروت هستیم آیا منتظر آتش بس در غزه است به نظر شما این دیپلماسی پارلمانی با دولت تا چه حد موفق است؟
وقتی رهبری در نماز جمعه معروف به پیروزی در صحن علنی نماز می خوانند، در مقابل همه تهدیدهای اسرائیل و این جمعیت به صحنه می آیند و در آن شرکت می کنند، این نشان دهنده یک پیروزی بزرگ بر حرکتی است که اسرائیل علیه آن به راه انداخته است. مردم مظلوم فلسطین
علاوه بر این، او به صراحت بیان می کند که همه این تهدیدهایی که می کند بیهوده است، یعنی هر چه بیشتر تهدید کند افراد بیشتری وارد صحنه می شوند. حقیقت این است که وقتی رهبری از این طریق خود را از همه تهدیدات مصون می دارد، طبیعی است که رئیس مجلس خودش به بیروت برود و حتی خلبان آن هواپیما باشد.
بنابراین وقتی رهبری ما در نماز جمعه اینطور می ایستیم، ترسی از هیچکس نداریم و در کنار مردم لبنان و فلسطین هستیم و این خودش برای این مردم قوت و دلگرمی است و به آنها روحیه می دهد. این دیپلماسی پارلمانی اساساً در همین راستا حرکت می کند و این امر بسیار بزرگی است، یعنی باید خدا را شکر کنیم که چنین رهبران و مسئولانی داریم که همچنان به رهبری سیاست اسلامی و آنچه به صلاح کشور و ملت است ادامه می دهند. ملت محور مقاومتی که می دهند
وقتی عراقچی وارد فرودگاه بیروت شد، اسرائیل چپ و راست به فرودگاه حمله می کرد
با توجه به تهدیداتی که به اسرائیل اشاره کردید، تا چه اندازه نیاز به هماهنگی دیپلماتیک بین دو قدرت وجود دارد؟ آیا همکاری بین قوه مجریه و مقننه را در حوزه دیپلماسی می بینید؟
من قطعا به این نکته پایبند خواهم بود. حتی اگر هواپیمای عراقچی در شرایطی در فرودگاه بیروت فرود بیاید که اسرائیل از این طرف، از آن طرف، از چپ و راست به فرودگاه حمله کند و یا رهبری با همه تهدیدها وارد صحنه شود و نماز جمعه بخواند، آقا. وزیر خارجه با همه تهدیدهایی که اسرائیل می کند، به لبنان می رود و می گوید ما با شما هستیم و در نتیجه نقطه قوت مردم می شود و از جبهه و محور حمایت می کند مقاومت، دیدن این چیزها در یک جهت.
سفر قالیباف و عراقچی به بیروت به معنای دیپلماسی میدانی است
سفر عراقچی به لبنان که بعد از نماز جمعه انجام شد واقعاً فوق العاده بود و در راستای همان راهی است که رهبری در حمایت از جبهه مقاومت طی کردند، در این مسیر که نمی ترسیم اسرائیل و اسراییل نتوانند در این مسیر حرکت کنند. ممکن است تهدید کند، اما نمی تواند اشتباه کند.
در این راستا قانونگذار نیز وارد میدان می شود و دیپلماسی را در عمل انجام می دهد و معنای دیپلماسی و میدانی همین است. وقتی عراقچی وارد لبنان می شود و اینجا و آنجا را منفجر می کند، این یعنی دیپلماسی میدانی. از طرفی وقتی قالیباف با هواپیما وارد لبنان می شود خودش پرواز می کند و به حومه شهر می رود و مردم مستاصل بودند و می خواستند برگردند، اما وقتی او را دیدند تصمیم خود را پس گرفتند، این یعنی تلفیق دیپلماسی، میدان، و این موضوع که به ناچار محور مقاومت را قطع می کند.
رهبری بارها تکرار کردند که ما برای ملاحظات دینی و اخلاقی بمب اتم نمی سازیم
* در حالی که مقامات از کشورهای منطقه بازدید می کنند، زمزمه هایی مبنی بر ساخت بمب اتمی از مجلس به گوش می رسد. این اظهارات تا چه اندازه می تواند فضا را علیه ایران در خارج از کشور متحول کند؟
رهبری در این زمینه مأموریت را مشخص کرده اند، با وجود اینکه گفتند ما بمب اتم نمی سازیم به این معنا که در چارچوب مسائل شرعی نباشد، بنابراین مأموریت نهایی در این زمینه را خود رهبری تعیین می کنند. تا تصمیم بگیرند که این کار انجام شود یا خیر.
ایشان از ابتدا این نکته را مطرح کردند و بعداً گفتند و تکرار کردند که ساخت چنین بمبی با ارزش‌ها و ملاحظات اسلامی ما در تضاد است و نمی‌توان این کار را کرد. الان یک سری چیزهای مختلف می گویند، اما تکلیف نهایی با رهبری است و من هنوز چیزی بر خلاف آن نشنیدم.
با توجه به اینکه تصمیم گیری در مورد مسائل کلان از جمله مسائل هسته ای بر عهده دولت است، طرح موضوعاتی مانند ساخت بمب هسته ای توسط نمایندگان مجلس تا چه اندازه سیگنال منفی برای خارج از کشور تلقی می شود؟
این موارد در حدی نیست که تاثیرات آنچنانی داشته باشد، زیرا همه می دانند که تصمیم گیری در این موارد با فرماندهی معظم کل قوا است و ایشان تصمیم گیرنده چنین مواردی هستند، در حالی که نظر فرماندهی معظم کل قوا نیروهای مسلح تصمیم گیرنده چنین مسائلی است. قوا روشن هستند و در نتیجه فکر می کنم این گفته تاثیر زیادی در دیدگاه های مربوط به بمب اتمی ندارد و الان در مجلس یک چیز می گویند.
اینکه بگوییم می خواهیم بمب اتم بسازیم یعنی دست این و آن را له کنیم
* با توجه به تمرکز طیف رادیکال بر ساخت بمب هسته ای، انتظار می رود اقداماتی مانند درخواست تغییر دکترین هسته ای برای جلوگیری از همکاری دو قدرت مطرح شود.
من هنوز چنین تصمیمی نگرفته ام. آنچه من می بینم این است که همراهی، همدلی و همگامی در یک جهت حرکت می کند. اینکه می گوییم در این شرایط حساس می خواهیم بمب اتم بسازیم به این و آن داده می شود.
ما نیروی بازدارنده داریم و این در منطقه ثابت شده است. به چنان قدرتی رسیده ایم که بازدارندگی ایجاد شده است. همچنین اینکه اسرائیل اشتباه می کند و بلافاصله با پاسخ سنگین مواجه می شود و به این فکر می کند که چگونه به ما پاسخ دهد، این نشان دهنده جنبه بازدارندگی است.
ما با تسلیحات و تجهیزاتی که در اختیار داریم توانسته ایم بازدارندگی را در منطقه ایجاد و حفظ کنیم و باید خودمان را قوی کنیم، اما تلاش برای انجام کاری که به دلیل برخی مسائل در دنیا علیه ما باشد، کار درستی نیست. کاری برای انجام دادن
* آیا از شما خواسته شد نامه تغییر دکترین هسته ای را امضا کنید؟
نه، برای من نیاوردند.
27211
